传统荧光灯在过去主要用于教室等地方，光效高且价格便宜，但会刺激眼睛产生眩光。接下来PChouse给大家分享一下传统荧光灯有哪些优缺点以及护眼面板灯和荧光灯有什么区别。 　　一、传统荧光灯有哪些优缺点　　传统荧光灯优点　　1、光效高。荧光灯的光效很高，最高可达104流明/瓦。当你需要环境照度比较高的时候，可以选择这种效能比较高的光源。　法国号 乐器　2、流明维持率高 3.1.2 质的和谐性，光衰小。假设荧光灯的寿命积累已经达到了8000小时，有些质量好的荧光灯还能维持90%以上的光通量输出;即使质量差一点，也可以达到80%的光通量输出。这一点，白炽灯和卤素灯都做不到。　　3、多种色温可供选择。荧光灯一般有4种常见的白光色，分别是：暖白色(3000k)、白色(3500k)、冷白色(4000k)、日光色(6500k)。这些不同的色温取决于管壁上不同颜色的荧光粉。　　4、寿命长，可达12000小时。　　5、采购成本低。荧光灯一般也不贵，是可以随电压力锅安全性处买到的替换产品。　　传统荧光灯缺点　　体积较大，只能用于基础照明。荧光灯由于它的发光原理，灯管必须有一定的长度的管径。所以灯体体积比较大，灯具设计比较困难，一般只能用于基础照明，无法作重点照明。　　显色性一般。荧光灯的显示指数有好有坏，它的显色性基于荧光粉的种类。如果灯内的荧光粉是五基色荧光粉，显示指数可以达到90+(但是价格相对而言会贵一点)。　　调光较困难。荧光灯可以调光，但是控制技术要比白炽灯复杂得多，需要特殊的驱动电器。　　频闪。这是荧光灯比较致命的一点——频闪楷模家具。当然，只要是气体放电灯都有频闪现象，这是由于电流的周期变化而造成的。　　电磁干扰。由于气体放电灯有电器存在，所以它会有一些或多或少的电磁干扰现象。　　二、护眼面板灯和荧光灯有什么区别　　荧光灯的灯管外形基本上都是圆筒形的，其中含有少量的汞，当接通电源时，灯丝电流会产生电子，使灯管温度 在实体造型的对称形式中，除了视觉感知和绘图中确定的中心点或轴线外，还可以将实体作为对称的中心轴，以强调家具的对称关系或旋转、重合效果，这一方面是出于实用功能上的需要，另一方面可以突出中轴两侧形式的对等效果，而且在中心点或线的设置上通常具有一定的面积和体量，可以进行相对对称形式的设计，从而使轴心（线）形成相对独立的区域，而由于其居于视觉中心的部位，并不影响整体形式的平衡状态，反而会增强视觉上的稳定。此外，传统中式家具对绝对对称形式的青睐也使得现代中式家具在造型上过于刻板而显得单调，因此在基于中心实体形成整体对称的基础上，可以对两侧形式进行局部的调整，从分割形式、材质应用、色彩以及比例关系上依据功能的需要进行设置，可以使家具组合方式更为灵活和多样（如图5-54）。升高，水银蒸发达到离子化。在放电时发出的不可见的是被紫外线照射在灯管壁上的磷光体，使得灯管发出不同的可见光。萤光灯在发光时大部分能量转化为热能，小部分转化为可见光，其转换效率较低，学校一般采用的双端萤光灯，使用时间长了两端就会出现黑头，照度降 （4）材料的综合应用。家具材料的恰当运用，不仅能强化家具的艺术效果，而且也是体现家具品质的重要标志，但家具并不是一个纯粹的独立形态，而是由不同的部件和结构组合而成的整体，其各部分有着相应的功能性和审美需求，因此各部分的材料也不应局限在同一种材料上。现代家具设计强调自然材料与人工材料的有机结合，例如金属、玻璃等人工的精细材料，与粗木、藤条、竹条等自然的粗重材料的相互搭配，玻璃等金属通过机器加工体现出人工材料的精确、规整，竹、木、藤等自然材料则表现出人的手工痕迹，传递出一种人性化的东西，所以说自然材料与人工材料相结合的家具设计，反映出巧妙地借用对比和材料的搭配，使粗犷与细腻、精确与粗放，能够在特定的环境中体现出一种质感的对比，通过不同材料的视觉反差，让观赏者品味到不同材料的工艺细节，以及呈现出家具设计的材质之美。现代中式家具同样需要结合实际需求和表现的形式，综合性地利用材料，在“对立统一”的基础上获得和谐的材质表现（如图5-45分别为广东列奇、嘉豪何室和联邦家私家具中的材料应用）。低的现象。　　护眼面板灯采用二极管发光，是一种固体半导体器件，可将电流直接转换成光线，且转换效率很高，因此更节能。为了节能环保，越来越多的护眼面板灯将取代日光灯。　　传统荧光灯由于光线会刺激眼睛，正逐步被护眼板灯替代，护眼板灯可以解决传统荧光灯的频闪问题，大家在选购灯具时尽量选择护眼面板灯。