黄晓明和baby官宣离的婚

  • A+
虹吸式马桶江门家 马斯洛的需求层次理论为我们提供了“人性需求”的基本层级,在此基础上的设计模式通过对需求关联、设计关联、文化关联及产品关联等阶段将人性因素、设计因素、文化因素和技术因素等进行递进式附加,最终实现文化产品的开发创新。在此基础上构建的现代中式家具设计模式重点是区分不同层次的人性需求所对应的设计目大红酸枝家具标的差异性、设计方式中物质属性和精神属性的比重、具象化的家具设计内容和中国传统家具文化的内涵语意等。通过对现代中式家具人性需求的分析研究,其设计模式可以整理为图5-26。其中人们对于现代中式家具的需求层次主要由功能层面向精神层面演化,与之相对的设计方式也应从物质属性的考虑向精神属性的层面转化,但设计过程应兼顾两者设计要素。就现代中式家具的设计属性来看,面向生理需求的功能设计主要是对家具设计的技术因素进行理性分析和再设计,对成本、工业量产等内容更为重视;随着人性需求层次的递升,现代中式家具设计因素考虑也逐渐向人机工学、情趣化、表现性、人性化和艺术性等内容转化,设计过程中对精神内容和个性需求的考虑增多。在确定设计属性之后,需要对传统家具文化的内涵层次进行界定与归纳,并根据需求层级采用相应的设计手法萃取相应的文化概念,通过移用、抽象、隐喻、象征、再现等方式使文化概念在家具形式上得以体现,最终创造出具有中式家具文化特征的现代家具形式。具箭牌 现代中式家具设计尚未形成成熟的理论体系与实践研究,仍是处于理论探索阶段的一个重要课题,涉及的学科和内容很多,诸如家具学、文化学、美学、设计学及生产制造相关的技术、工艺、材料、结构等,都在一定程度上影响着最终形式的实现,并不是仅仅依靠设计师的创新思维就能实现的。本书对于现代中式家具设计系统的研究仅是从整体上提供了分析的框架,并就主要问题提出了适用的理论和方法,以求为具体的设计实践提供综合性的分析参考,而对于相关的生产技术、加工工艺和操作规程等层面的内容则未能做到深入分析,可以此作为后续性研究之内容。总之,现代中式家具设计是对传统中式家具文化在现代的诠释和解读,而且是从理念、方式、形式等层面实现系统和谐的设计探索,需要在与时俱进的理论与实践的研究中不断地总结和完善。 从家具形式上分析,良好的比例和尺度是产生美的形式的重要因素,这不仅是满足功能性需求,而且要从视觉效果和审美习惯的角度去衡量构成形式的比例和尺度,如德国心理学家费希纳(Gustav Fechner)和拉罗(Lalo)分别经过试验研究了人们对各种矩形的偏好程度,发现比例接近黄金分割1∶1.618的图形最受人们喜爱 (如表5-5),这便说明人们心理上会偏好某种规律性的比例,从而在家具设计中应当依据这种偏好进行比例和尺度的调节,如从支撑强度的需求分析,木质桌面的厚度并不需要太厚(约在1~3 cm),但从整体来看则感觉太薄,需要采用木条封边以伪装厚度,获得美的视觉效果,传统家具中的牙板和牙条也起到同样的作用。总体来看,影响家具形式的比例和尺度包括整体与局部、局部与局部之间的数量关系,包括长宽、高及体量、上下、左右、主体和构件、整体和局部之间的大小、高低、长短等相对尺寸关系等。对于尺度的设置主要是基于人体尺度的需要来选取对应的尺寸,同时应结合家具设计理念和表现目标设定相应的家具尺度体系,如符合功能需求的自然尺度、体现社会价值的雄伟尺度或追求人际关系的亲密尺度等。对于比例的应用,往往依据几何的、数学的或模数的比例法则,也就是使构成家具形式的点、线、面和体之间的关系通过数字和比例关系来表示,以数理逻辑表现家具的形式美。这就需要研究形式上常见的某些抽象几何形状之所以易于引起人们美感的原因,另一方面还要就形式的各部分之间,探求能促进整体良好比例的各种几何关系。通常实现形式和谐感的方式是在家具形体中重复应用某种相似性的比率,如黄金分割比、平方根比率或1∶1,1∶2等,如图5-53为嘉豪何室的“孔雀蓝”架格,其格子主要采用了1∶2的比例关系,并通过纵、横倒置而组合成富于变化的整体,既多组并排,也恰好可以纵横交错,避免相同形状的连续重复。经过几何学与数学等领域的研究,能够形成良好视觉效果的比例关系主要包括:基于几何关系的黄金分割比、平方根比率及1∶1,1∶2等;基于数学关系的等差数列、等比数列、调和数列和斐波那契数列等;基于柯布西耶模数理论的模数关系等。但值得注意的是,数量化的比例关系所表现出的和谐性并不是绝对性的,应根据实际的情况进行适当调整功能、材料以及民族的文化传统等都会对比例关系产生的视觉效果存在影响,如果脱离了这些因素而追求一种绝对的、抽象的美的比例,则会导致家具形式过于刻意而缺少自然感。衣柜
相关话题(文章)